Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 510 865. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Советник бухгалтера
Советник бухгалтера

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАМЕНЫ ОБОРУДОВАНИЯ

Дата документа01.10.2011
МеткиСтатья

    

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАМЕНЫ ОБОРУДОВАНИЯ

Главный бухгалтер ООО «Лика-Дизайн»,
кандидат технических наук
В.И. Семенов

 
    Мысль о том, что производственное оборудование надо время от времени менять, не доводя его до полного износа, для предпринимателей, вообще-то говоря, не нова. Она, наверное, стала возникать еще со времен начала первой промышленной революции в Англии. К тому же старение оборудования подразумевает собой не только физический, но и моральный износ. В результате старения оборудования растут производственные затраты, расходы на обслуживание и его ремонт. Вследствие этого снижается производительность труда, падают объемы производства и получаемая прибыль.
    В этих условиях вопрос «ремонтировать или менять морально устаревшее оборудование» встает довольно остро. Если менять, то вопрос только в том, когда и сколько это будет стоить? В общем случае проблема ставится следующим образом. Надо определить оптимальную стратегию использования старого оборудования или его замену на новую технику в пределах срока службы. В настоящее время большинство производителей предоставляют минимум информации по оборудованию. В основном это технические характеристики и нормативный срок службы.
    Однако, как правило, нет информации о том, каким образом определяется этот нормативный срок службы. Поэтому нет никакой гарантии в обоснованности определения данного показателя. Также обычно недоступна информация о методах определения надежности оборудования в эксплуатации для покупателей этого оборудования. Кроме того, надежность работы оборудования и срок его службы зависят также от числа циклов его использования или нагрузки на него (смен или часов работы) за все время его применения. Эти показатели обычно не известны потребителям оборудования.
    В этих условиях потенциальным потребителям этого оборудования не остается ничего иного, кроме как самим определять рациональное время использования старой техники до ее замены на основе экономически целесообразного периода ее эксплуатации. Отсюда проблема старения оборудования и замены его на новую технику переходит в чисто экономический план. Правда, для этого на предприятии должна иметься достаточная информация по эксплуатации аналогичного оборудования. В настоящее время существует несколько способов, позволяющих с помощью экономических показателей оценить время замены оборудования в пределах его срока службы.
    Суть их сводится к следующим основным схемам:
    • получение максимальной прибыли или дохода при замене оборудования в пределах срока его использования, как и на старой технике;
    • или минимизация эксплуатационных издержек на новом оборудовании при неизменном доходе или прибыли.
    Здесь важно выбрать такие модели управления процессами, которые при наличии необходимой информации позволят с достаточной достоверностью оценить, когда надо менять старое оборудование на новую технику. Для этого в данной статье как раз и рассмотрены некоторые конкретные примеры. Они основаны на расчете экономических показателей при замене старой техники на новую. Здесь рассмотрены следующие основные случаи:
    • при условии максимизации выручки или прибыли;
    • путем минимизации совокупных издержек при эксплуатации оборудования в течение всего срока его использования;
    • с учетом фактора времени в оценке ценности денежных вложений на эксплуатацию оборудования.
    При выбытии имущества вследствие замены оборудования часто возникают проблемы налогового учета таких операций. Они также нашли отражение в данной статье.
 

Замена оборудования при обычном производстве продукции

 
    В общем виде задача о замене оборудования ставится здесь следующим образом. В процессе работы оборудование приносит прибыль, требует эксплуатационных затрат и имеет остаточную стоимость. Причем все эти показатели оборудования зависят от его возраста.
    В любом году старую технику можно сохранить либо продать по остаточной стоимости и приобрести новую. В случае сохранения старой техники возрастают эксплуатационные расходы, понижается производительность и падает прибыль. С другой стороны, при замене потребуются значительные капвложения на закупку новой техники. Задача заключается в нахождении такого времени замены, при котором суммарная прибыль или другие активы за этот период имели бы по возможности максимальную величину.
 

ПРИМЕР 1

    Пусть в данном примере используется производственное оборудование, относящееся к третьей амортизационной группе согласно статье 258 НК РФ. Это группа со сроком полезного использования свыше 3 лет и до 5 лет включительно. Более конкретно нормы амортизационных отчислений прописаны в постановлении Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (далее — Постановление № 1). Пусть это будет оборудование (линия) для газопламенной обработки, нанесения металлопокрытий и для газотермического напыления деталей машин (код по ОКОФ — 142922030).
    Срок полезного использования этого оборудования примем равным 5 лет, а его первоначальную стоимость (без НДС) — 1 млн руб. Далее примем, что вследствие износа оборудования по годам эксплуатации возрастают производственные затраты на выпуск продукции на старой технике. В частности, из-за накапливающихся отклонений от технологических стандартов увеличивается брак.
    Отсюда могут падать продуктивность и качество продукции. Причем увеличивающиеся затраты на ремонт и обслуживание старой техники могут не компенсировать эти потери на производстве, а только способны поддерживать старое оборудование в более или менее удовлетворительном состоянии. Отсюда примем, что прибыль в зависимости от возраста оборудования не остается постоянной.

Ведется подготовка документа. Ожидайте