Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 066. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Советник бухгалтера
Советник бухгалтера

ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ТОВАРОВ В УСЛОВИЯХ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ

Дата документа01.05.2014
МеткиСтатья

    

ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ТОВАРОВ В УСЛОВИЯХ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ

Н.И. Лейман,
экономист

 
    Применение общего порядка перехода права собственности на реализуемые товары от поставщика к покупателю увеличивает риски заказчика, возникающие в период между получением товара и приемкой исполнения контракта. Может ли решить такую проблему особый порядок перехода права собственности?
 

Конфликты, возникающие в ходе приемки

 
    Процедура приемки товара всегда была краеугольным камнем в отношениях между поставщиком и покупателем из-за несовпадения интересов:
    - для поставщика важно увязать момент перехода рисков гибели или повреждения товара к моменту, когда покупатель должен произвести определенные действия, направленные на получение товара;
    - заказчик заинтересован в том, чтобы получить товар надлежащего качества и количества, соответствующих условиям государственного (муниципального) контракта (далее - контракт).
    Статья 474 Гражданского кодекса РФ предписывает, чтобы порядок и условия проверки качества товара, которые будут применяться поставщиком и покупателем, были одними и теми же и чтобы они соответствовали:

- правилам, установленным законодательством;
- иным правовым актам или обязательным требованиям государственных стандартов.

    Детальное описание в контракте процедуры приемки товара, а также процедуры приемки исполнения контракта (далее - приемка исполнения контракта), предусмотренной Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ о контрактной системе (далее - Закон № 44-ФЗ), является залогом длительных, свободных от безосновательных претензий отношений между заказчиком и исполнителем (поставщиком). Чем точнее в договоре будет описан весь процесс, тем меньше вероятность того, что стороны контракта станут участниками судебного разбирательства. А судебных споров, возникающих на этапе приемки товаров, в последнее время было немало. Рассмотрим наиболее типичные из них.
 

Завершение исполнения контракта не всегда зависит от поставщика

 
    В постановлении ФАС Московского округа от 24.06.2013 по делу № А40-97220/12-156-916 суд признал, что поставщик после представления товара к технической приемке уже не может оказывать влияния на сроки приемки товара. Так, если сроки исполнения контракта затянуты из-за нового порядка поставки товара, то отсутствуют:
    - вина поставщика в нарушении сроков поставки товара;
    - основания для взыскания с поставщика штрафа и неустойки.
    Кроме того, заказчик обязан принять товар у поставщика. Выводы суда можно распространить и на приемку исполнения контракта, которая также включает в себя различные экспертизы.
    Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 06.02.2014 по делу № А79-13732/2012 заказчику разъяснено, что поставщик не может передать оспариваемое имущество по вине заказчика. Изучив условия государственных контрактов, суды установили, что обязанность передать спорный товар истцу возникает у ответчика после осуществления истцом действий по приемке товара на основании уведомлений ответчика. Оценив переписку сторон по исполнению обязательств по передаче и приемке товара, суды установили, что срок отгрузки товара на момент рассмотрения спора не наступил.
    Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 № 09АП-47155/2013-ГК, 09АП-47161/2013-ГК по делу № А40-46287/2011 обязало заказчика принять поставленный по контракту товар, поскольку изделия:

Ведется подготовка документа. Ожидайте