Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 510 726. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 1003-О "ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА СИНИЧКИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 24, 46, 47, 53, 58, 86, 125, 164, 168 И 270 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Дата документа17.06.2013
Статус документаДействует
МеткиОпределение

    

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2013 г. N 1003-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА СИНИЧКИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 24, 46, 47, 53, 58, 86, 125, 164, 168 И 270 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
    Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
    рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.В.Синичкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
 

установил:

 
    1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.В.Синичкин оспаривает конституционность следующих положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
    пункта 4 части первой статьи 24 в той мере, в какой, по его мнению, эта норма дает возможность отказать в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица, в действиях (бездействии) которого органы уголовного преследования усматривают признаки состава преступления, без согласия близких родственников такого лица, при их возражении против отказа в возбуждении уголовного дела, при заявлении ими требования о возбуждении уголовного дела и осуществлении по нему дальнейшего производства для реабилитации умершего;
    пункта 4 части четвертой статьи 46, пункта 4 части четвертой статьи 47, пунктов 2 и 3 части первой статьи 53, части второй статьи 58, части второй и пункта 1 части третьей статьи 86, части пятой статьи 164, статей 168 и 270, как позволяющих, с точки зрения заявителя, не приобщать к материалам предварительной проверки сообщения о преступлении (материалам уголовного дела) имеющее значение для дела заключение специалиста, полученное близкими родственниками умершего лица, в действиях (бездействии) которого органы уголовного преследования усматривают признаки состава преступления, а также не учитывать содержащиеся в таком заключении сведения при собирании, исследовании, проверке и оценке доказательств для принятия по соответствующим материалам (делам) процессуальных решений;

Ведется подготовка документа. Ожидайте