Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 510 267. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПО от 29.01.2014 N А49-2611/2013 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ВИНА ОТВЕТЧИКА, ДОПУСТИВШЕГО К РАБОТЕ РАБОТНИКА В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ, НЕ ПРОШЕДШЕГО ИНСТРУКТАЖ, С ПРОСРОЧЕННЫМ ДОПУСКОМ К РАБОТЕ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ, УСТАНОВЛЕНА"

Дата документа29.01.2014
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2014 г. Дело N А49-2611/2013

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2014 года.
    Полный текст постановления изготовлен 29 января 2014 года.
    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
 

председательствующего судьиХакимова И.А.,
судейВильданова Р.А., Мельниковой Н.Ю.,

    при участии представителя:
    истца – Тонкушина С.В., доверенность от 23.10.2012,
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дыхлова А.В. на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2013 (судья Патеева Р.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Садило М.Г., Серова Е.А.) по делу N А49-2611/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вечные трубы", г. Пенза, к Дыхлову А.В., г. Пенза, о взыскании убытков,
 

установил:

 
    общество с ограниченной ответственностью "Вечные трубы" (далее – ООО "Вечные трубы", истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Дыхлову Алексею Валерьевичу (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 421 400 руб., причиненных в результате исполнения им обязанностей в должности генерального директора ООО "Вечные трубы".
    Исковые требования заявлены в порядке статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г.

Ведется подготовка документа. Ожидайте