Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 826. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 03.06.2015 N Ф09-3397/15 по делу N А71-10528/2014 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ОБЩЕСТВО С МОМЕНТА ПОСТАНОВКИ НА НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛО В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ДОКУМЕНТЫ ОТЧЕТНОСТИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ, И В ТЕЧЕНИЕ 12 МЕСЯЦЕВ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛО ОПЕРАЦИЙ ПО СВОИМ БАНКОВСКИМ СЧЕТАМ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ИМЕЛИСЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ОСПАРИВАЕМОГО РЕШЕНИЯ"

Дата документа03.06.2015
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2015 г. N Ф09-3397/15

Дело N А71-10528/2014

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2015 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоАртемьевой Н.А.,
судейСердитовой Е.Н., Новиковой О.Н.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Ганиевой Наркизы Нурхаматовны на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2014 по делу N А71-10528/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по тому же делу по заявлению Ганиевой Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения и незаконными действий регистрирующего органа.
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
    От инспекции в электронном виде поступило ходатайство от 22.02.2015 о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителя. Данное ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Ганиева Н.Н. 08.09.2014 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решения инспекции о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью "Корд" (далее - общество "Корд") из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - реестр юридических лиц) от 07.12.2012 N 350, действий по внесению в реестр юридических лиц записи от 12.04.2013 с регистрационным номером 2131841038184 о прекращении деятельности общества "Корд" и об обязании регистрирующего органа исключить указанную регистрационную запись.
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2014 (судья Калинин Е.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Ведется подготовка документа. Ожидайте