Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 356. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда СЗО от 03.06.2015 N А66-6104/2014 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРОИЗВЕДЕННЫЙ ОТВЕТЧИКОМ РАСЧЕТ ВОДООТВЕДЕНИЯ ПО МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМАМ СОСТАВЛЕН В ОТСУТСТВИЕ ДАННЫХ, ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ЕГО ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ, ПЕРВИЧНЫЕ ДАННЫЕ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОЖИВАЮЩИХ ГРАЖДАН, НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРИБОРОВ УЧЕТА ВОДЫ, В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ"

Дата документа03.06.2015
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2015 г. Дело N А66-6104/2014

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 года.
    Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2015 года.
    Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
 

председательствующегоМатлиной Е.О.,
судейМарьянковой Н.В., Серовой В.К.,

    при участии от муниципального унитарного предприятия города Кимры "Водопроводно-канализационное хозяйство" Соболькиной Б.В. (доверенность от 18.05.2015), Крупенина В.А. (доверенность от 05.10.2014), от общества с ограниченной ответственностью "Кимрская дирекция единого заказчика" Георгиевой Е.А. (доверенность от 12.01.2015).
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кимрская дирекция единого заказчика" на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.11.2014 (судья Янкина В.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 (судьи Моисеева И.Н., Кутузова И.В., Рогатенко Л.Н.) по делу N А66-6104/2014,
 

установил:

 
    Муниципальное унитарное предприятие города Кимры "Водопроводно-канализационное хозяйство" (место нахождения: Тверская обл., г.

Ведется подготовка документа. Ожидайте