Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 349. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗСО от 26.10.2011 N А27-17360/2010 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ПРОПУСКА СРОКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД, УСТРАНЕНИЕМ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ ДВОЙНОГО ВЗЫСКАНИЯ НАЛОГОВ ПУТЕМ ОТЗЫВА ИЗ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РЕШЕНИЙ ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ"

Дата документа26.10.2011
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2011 г. Дело N А27-17360/2010

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года
    Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2011 года
    Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
 

председательствующегоРоженас О.Г.
судейМартыновой С.А., Перминовой И.В.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИП Кривенко Эдуарда Владимировича на решение от 12.04.2011 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Кузнецов П.Л.) и постановление от 20.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Хайкина С.Н., Музыкантова М.Х., Скачкова О.А.) по делу N А27-17360/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Кривенко Эдуарда Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Кемеровской области (652470, Кемеровская обл., Анжеро-Судженск г, Гагарина ул., 2, ИНН 4246001001, ОГРН 1044246005792) о признании недействительными решений и требований.
    В заседании приняли участие представители сторон:
    от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Кемеровской области - Банникова Е.Б. по доверенности от 31.08.2011 N 03-02/14309, предприниматель Кривенко Эдуард Владимирович.
    Суд
 

установил:

 
    индивидуальный предприниматель Кривенко Эдуард Владимирович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Кемеровской области (далее - Инспекция) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения от 23.03.2009 N 5 "о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", требований об уплате налога, пени, штрафа от 04.05.2009 N N 596, 597, решений о взыскании налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 01.07.2009 N 771, от 20.10.2009 N 1406, от 28.01.2010 N 117.
    Решением суда от 12.04.2011 Арбитражный суд Кемеровской области отказал Предпринимателю в удовлетворении заявленных требований.
    Постановлением от 20.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
    В кассационной жалобе Предприниматель просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Предприниматель считает, что судом необоснованно отказано в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании ненормативных актов; Инспекцией неправомерно доначислен транспортный налог в связи с отсутствием у предпринимателя возможности использовать транспортное средство; предприниматель неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку за данное правонарушение привлечен к уголовной ответственности; взыскание недоимки по налогам с предпринимателя производится на основании приговора суда в рамках уголовного дела и повторно недоимки, пеней на основании решения Инспекции; Инспекцией производится взыскание пеней с нарушением норм пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), поскольку приостановлены операции по счетам Предпринимателя в банке.

Ведется подготовка документа. Ожидайте