Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 350. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЦО от 08.06.2015 N А62-7092/2014 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРЕДСТАВЛЕННАЯ ИСТЦОМ БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИСТЦОМ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КОНТРАКТУ, ТАК КАК СОДЕРЖИТ ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГАРАНТА ЛИШЬ РАЗМЕРОМ СУММЫ НЕУСТОЙКИ И УБЫТКОВ ПО КОНТРАКТУ И НЕ КАСАЕТСЯ ИСПОЛНЕНИЯ ИСТЦОМ ОСНОВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ИСТЦА В ПРЕДЕЛАХ ГАРАНТИЙНОГО СРОКА КАЧЕСТВА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ"

Дата документа08.06.2015
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2015 г. Дело N А62-7092/2014

 
    резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2015
    постановление изготовлено в полном объеме 08.06.2015
    Арбитражный суд Центрального округа в составе:
 

председательствующего судьиКлючниковой Н.В.
судейСтрегелевой Г.А. Смолко С.И.

    при участии в заседании:
    от заявителя – ООО "АртСтрой" ( г.Москва, ОГРН 1077763570004) - Капустян М.В. по дов. от 30.04.2015;
    от заинтересованного лица - областного государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Смоленской области" ( г. Смоленск, ОГРН 1096731003522) - Дегтяревой Н.В. по дов. от 07.05.2015;
    от ООО Коммерческий Банк "Центрально-Европейский Банк" ( г.Москва, ОГРН 1027700474944), - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АртСтрой" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.12.2014 (судья Печорина В.А.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 (судьи Мордасов Е.В., Заикина Н.В., Федин К.А.) по делу N А62-7092/2014,
 

установил:

 
    Общество с ограниченной ответственностью "АртСтрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к областному государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Смоленской области" (далее - учреждение) о признании незаконными действий, выразившихся в принятии протокола отказа от заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству объекта: "Проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию перинатального центра в рамках региональной программы модернизации здравоохранения Смоленской области на 2011-2016 годы" от 22.10.2014 N 0163200000314005294-8, признании недействительным данного протокола и понуждении учреждения заключить государственный контракт.

Ведется подготовка документа. Ожидайте