Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 512 153. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЦО от 10.11.2015 N Ф10-3189/2015 по делу N А68-10384/2014 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ДОГОВОРНОЙ НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПОСТАВКИ ТОВАРА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРОДУКЦИЮ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОБЩЕСТВО ПЕРЕДАЛО ПОЗЖЕ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ АКТОМ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ, ТО ЕСТЬ С НАРУШЕНИЕМ СРОКА"

Дата документа10.11.2015
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2015 г. N Ф10-3189/2015

Дело N А68-10384/2014

 
    Арбитражный суд Центрального округа в составе:
 

ПредседательствующегоРадюгиной Е.А.
СудейЕрмакова М.Н. Чаусовой Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "СПЛАВ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2015 (судья Воронцов И.Ю.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного При участии в заседании:
    от общества с ограниченной ответственностью "Синтез" (123056, г. Москва, ул. Большая Грузинская, д. 42, пом. II, ОГРН 1117746452933, ИНН 7703745916) Литвиновой Л.И. – представителя (дов. от 22.10.2015 б/н, пост.) Шуваева С.С. – представителя (дов. от 21.05.2015 б/н, пост.)
    от открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "СПЛАВ" (300004, г. Тула, ул. Щегловская засека, д. 33, ОГРН 1127154020311, ИНН 7105515987) Рунина С.В. – представителя (дов. от 12.01.2015 N 94/9, пост.)
    от 1 ПЗ УПЗ ДТ МВД РФ (119049, г. Москва, ул. Житная, д. 12) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
    суда от 05.06.2015 (судьи Тиминская О.А., Сентюрина И.Г., Можеева Е.И.) по делу N А68-10384/2014,
 

установил:

Ведется подготовка документа. Ожидайте