Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 131. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЦО от 03.03.2016 N Ф10-5073/2015 по делу N А35-9782/2014 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ И СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ НЕОПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ ОКАЗАННЫХ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННЫХ УСЛУГ В УСТАНОВЛЕННЫЕ ДОГОВОРОМ СРОКИ"

Дата документа03.03.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2016 г. N Ф10-5073/2015

Дело N А35-9782/2014

    Резолютивная часть постановления изготовлена 01 марта 2016 года.
    Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2016 года.
    Арбитражный суд Центрального округа в составе:
 

председательствующегоКозелкина И.И.
судейТолкачевой И.Ю. Шильненковой М.В.

    при участии в заседании:
    от ИП Авдеева А.Е.: не явились, извещены надлежаще;
    от ООО "ЛидерСталь": не явились, извещены надлежаще,
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛидерСталь", г. Липецк, на решение Арбитражного суда Курской области от 09 июня 2015 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2015 года по делу N А35-9782/2014,
 

установил:

 
    Индивидуальный предприниматель Авдеев Александр Евгеньевич (далее - ИП Авдеев А.Е., истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерСталь" (далее - ООО "ЛидерСталь", ответчик), ИНН 4826082646, ОГРН 1124823009365, о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги в сумме 151 000 руб., пени в сумме 58 353 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 187 руб. 06 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.
    Решением Арбитражного суда Курской области от 09 июня 2015 года (судья Волкова Е.А.) исковые требования удовлетворены.
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2015 года (судьи Афонина Н.П., Письменный С.И., Яковлев А.С.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
    Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ООО "ЛидерСталь" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене указанных судебных актов.
    При этом заявитель жалобы ссылается на то, что дело рассмотрено с нарушением подсудности, поскольку заявки-договоры на перевозку являются самостоятельными договорами, разовыми договорами об оказании услуг, ссылаться на заключенный договор транспортной экспедиции N 334 от 01.09.2012 основания отсутствовали, и при определении подсудности необходимо руководствоваться главой 4 АПК РФ и определять ее по месту нахождения ответчика (Арбитражный суд Липецкой области).

Ведется подготовка документа. Ожидайте