Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 360. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЦО от 03.03.2016 N Ф10-145/2016 по делу N А23-7037/2014 "ОБ ОТМЕНЕН РЕШЕНИЯ: НАПРАВИВ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО СУДЕБНЫЙ АКТ ПРИНЯТ С НАРУШЕНИЕМ СТ.СТ.71, 82 АПК РФ ПО НЕПОЛНО ИССЛЕДОВАННЫМ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА, БЕЗ ВЫЯСНЕНИЯ И УЧЕТА ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СПОРА"

Дата документа03.03.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2016 г. N Ф10-145/2016

Дело N А23-7037/2014

    Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2016
    Постановление изготовлено в полном объеме 03.03.2016
    Арбитражный суд Центрального округа в составе:
 

председательствующегоГладышевой Е.В.
судейНарусова М.М. Леоновой Л.В.

    при участии в заседании:
    от истца:
    Министерство Обороны Федерации, г. Москва (ОГРН 1037700255284) - представитель Гуляев П.В. по доверенности N 212/2/68 от 21.01.2015 сроком действия до 19.01.2017
    от ответчиков:
    Администрация городского округа "Город Обнинск" (ОГРН 1024000937927) - представитель Клименко А.Г. по доверенности N 01-23/1299 от 03.11.2015 сроком действия до 31.12.2016
    ООО "ПИК-Запад", г. Обнинск, (ИНН 4025437093, ОГРН 1134025004816) - представитель Петровичев И.О. по доверенности N 525 от 11.01.2016 сроком действия до 31.12.2016
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калужской области от 03.06.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 по делу N А23-7037/2014,
 

установил:

 
    Министерство Обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации городского округа "Город Обнинск" (далее - Администрация) о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 915 300 руб.
    На основании ст.ст. 46, 49 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "ПИК-Запад" (далее - ООО "ПИК-Запад"), а также принял к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просил взыскать с Администрации города Обнинска Калужской области и ООО "ПИК-Запад" солидарно в пользу истца неосновательное обогащение в размере 17 915 300 руб.
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 03.06.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015, в удовлетворении иска отказано.

Ведется подготовка документа. Ожидайте