Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 388. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда СЗО от 29.02.2016 N Ф07-1847/2015 по делу N А56-34277/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НЕУСТОЙКИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО УСТАНОВИЛ ФАКТ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОДРЯДЧИКОМ РАБОТ, ПРИНЯТИЕ УКАЗАННЫХ РАБОТ ЗАКАЗЧИКОМ И ОТСУТСТВИЕ СО СТОРОНЫ ЗАКАЗЧИКА ОПЛАТЫ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ"

Дата документа29.02.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 февраля 2016 г. N Ф07-1847/2015

Дело N А56-34277/2015

 
    Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
 

председательствующего Васильевой Е.С.,
судей Журавлевой О.Р., Корабухиной Л.И.,

    при участии от общества с ограниченной ответственностью "Большой проспект" Бабинцева В.А. (доверенность от 20.04.2015), от общества с ограниченной ответственностью "УНР-71" Нижегородцева Б.А. (доверенность от 23.01.2015),
    рассмотрев 29.02.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Большой проспект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015 (судья Колосова Ж.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 (судьи Третьякова Н.О., Дмитриева И.А., Згурская М.Л.) по делу N А56-34277/2015,
 

установил:

 
    Общество с ограниченной ответственностью "УНР-71", место нахождения: 197348, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 18 лит. А, пом. 29-Н, ОГРН 1147847394309 (далее - ООО "УНР-71"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Большой проспект", место нахождения: 191024, Санкт- Петербург, ул. Харьковская, д. 8А, лит. А, ОГРН 1037828030041 (далее - ООО "Большой проспект"), о взыскании 1 668 916 руб. задолженности по договору подряда от 19.05.2014 N 03/14 и 137 425 руб. неустойки.
    Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015, требования удовлетворены в полном объеме.
    В кассационной жалобе ООО "Большой проспект", ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, просит обжалуемые судебные акты отменить.
    Податель жалобы указывает, что судами не принято во внимание, что работы были выполнены подрядчиком некачественно, что подтверждается приобщенными к материалам дела письмами. О наличии недостатков заказчик уведомлял подрядчика, однако тот недостатки не устранил. Факт выполнения работ некачественно подтверждается также проведенной по заказу ООО "Большой проспект" экспертизой (техническим заключением), в связи с чем у заказчика отсутствует обязанность по оплате работ.

Ведется подготовка документа. Ожидайте