Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 511 431. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВВО от 06.05.2016 N Ф01-1550/2016 по делу N А29-6798/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ХОДАТАЙСТВО ОТВЕТЧИКА О НАЗНАЧЕНИИ ПО ДЕЛУ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО НАЗНАЧИВ ЭКСПЕРТИЗУ, СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ОЦЕНИЛ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ОТ ЭКСПЕРТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОКУМЕНТЫ, ЕЕ СОГЛАСИЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, НАЛИЧИЕ У ПРЕДЛОЖЕННЫХ КАНДИДАТУР ЭКСПЕРТОВ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ОПЫТА РАБОТЫ, ИСХОДЯ ИЗ СПЕЦИФИКИ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ, ПОСЧИТАЛ ВОЗМОЖНЫМ ПОРУЧИТЬ ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ В ЗАЯВЛЕННОМ ОТВЕТЧИКОМ ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ"

Дата документа06.05.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 мая 2016 г. N Ф01-1550/2016

Дело N А29-6798/2015

    Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2016.
    Полный текст постановления изготовлен 06.05.2016.
    Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
 

председательствующегоБаландина Б.А.
судейГолубевой О.Н., Чернышова Д.В.

    без участия представителей
    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Юрист" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016, принятое судьями Кобелевой О.П., Гуреевой О.А., Дьяконовой Т.М., по делу N А29-6798/2015 Арбитражного суда Республики Коми по иску общества с ограниченной ответственностью "Юрист" (ИНН: 1101020220, ОГРН: 1021100523014) к обществу с ограниченной ответственностью "Окна Севера" (ИНН: 1101078439, ОГРН: 1101101001242) о взыскании задолженности по арендной плате и
 

установил:

 
    общество с ограниченной ответственностью "Юрист" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Окна Севера" о взыскании 132 000 рублей задолженности с 01.08.2014 по 30.06.2015 по договору субаренды нежилого помещения от 30.07.2014.
    В суде первой инстанции ответчик заявил о фальсификации договора субаренды, представил ходатайство о назначении экспертизы для определения даты изготовления акта приема-передачи от 31.07.2014 к договору субаренды нежилого помещения от 30.07.2014.

Ведется подготовка документа. Ожидайте