Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 511 396. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 04.05.2016 N Ф09-3512/16 по делу N А60-34186/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ОТСУТСТВИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ НАРУШЕНИЕ ОСПАРИВАЕМЫМ РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА"

Дата документа04.05.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 мая 2016 г. N Ф09-3512/16

Дело N А60-34186/2015

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2016 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 4 мая 2016 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующего Василенко С.Н.,
судей Ященок Т.П., Поротниковой Е.А.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобалгазинвест" (далее - общество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 по делу N А60-34186/2015 Арбитражного суда Свердловской области.
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
    В судебном заседании принял участие представитель общества - Довженко С. М. (доверенность от 05.03.2015).
    Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) от 16.06.2015 N св-2592-р о проведении внеплановой документарной проверки общества (далее - распоряжение).
    Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2015 (судья Калашник С. Е.), заявленные требования удовлетворены. Оспариваемое распоряжение признано недействительным. На управление возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 (судьи Васева Е. Е., Муравьева Е. Ю., Щеклеина Л. Ю.) решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявленных требований отказано.
    Общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, в том числе п.

Ведется подготовка документа. Ожидайте