Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 510 568. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 27.05.2016 N Ф05-6667/2016 по делу N А40-116746/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ДОКАЗАЛ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ОСПАРИВАЕМОГО РЕШЕНИЯ"

Дата документа27.05.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2016 г. N Ф05-6667/2016

Дело N А40-116746/2015

    Резолютивная часть постановления объявлена 25.05.2016
    Полный текст постановления изготовлен 27.05.2016
    Арбитражный суд Московского округа в составе:
 

председательствующего-судьиЧерпухиной В.А.
судей:Буяновой Н.В., Жукова А.В.,

    при участии в заседании:
    от заявителя Самсонова О.А. - дов. N 22 от 18.01.2016, Христолюбова С.А. - дов. N 946 от 07.12.2015
    от налоговой инспекции Мистриков В.В. - дов. N 07/00222 от 15.01.2016, Званков В.В. - дов. N 07/ 12528 от 09.11.2015, Маликова Н.А.-дов. N 07/00378 от 21.01.2016
    рассмотрев 25.05.2016 в судебном заседании кассационную жалобу ПАО "МДМ Банк" на решение от 29.10.2015 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Лакоба Ю.Ю. на постановление от 09.02.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Поповым В.И., Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н., по заявлению ПАО "МДМ Банк" к Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании недействительным решения,
 

установил:

 
    Публичное акционерное общество "МДМ Банк" (далее заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (далее - Инспекция, налоговый орган), уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 03-38/14-7 от 13.02.2015, с учетом изменений, внесенных решением ФНС России от 25.05.2015 N СА-4-9/8787@ по апелляционной жалобе в части доначисления налога на прибыль, по эпизоду по выплатам в пользу иностранных контрагентов, начисления соответствующей суммы пени, штрафа (пункт 1.2. мотивировочной части решения), начисления пени по НДФЛ по эпизодам: выплаты, отпускные, доплаты (пункт 2.1.6. мотивировочной части решения), привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в части эпизодов по НДФЛ: выплаты, отпускные, доплаты (пункт 2.1.6. мотивировочной части решения).
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
    Законность принятых судебных актов проверена в порядке ст.

Ведется подготовка документа. Ожидайте