Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 507 927. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 31.08.2016 N Ф05-12629/2016 по делу N А40-153634/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА, А ТАКЖЕ УБЫТКОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ИСТЦОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОСТАТОЧНЫХ И ДОСТОВЕРНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ОБЯЗАННОСТЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗМЕСТИТЬ УБЫТКИ"

Дата документа31.08.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2016 г. N Ф05-12629/2016

Дело N А40-153634/2015

    Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2016 года
    Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2016 года
    Арбитражный суд Московского округа в составе:
 

председательствующего судьиЕ.Ю. Филиной,
судейД.И. Дзюбы, А.Л. Новоселова,

    при участии в заседании:
    от истца - Митруков И.А., доверенность от 11.02.2016,
    от ответчика - Кондратенко А.Л., доверенность от 21.12.2015,
    от третьего лица - не явился, извещен,
    рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ПАО "Ростелеком" на решение от 02 февраля 2016 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Матюшенковой Ю.Л., на постановление от 23 мая 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Яремчук Л.А., Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В., по иску ПАО "Ростелеком" к АО "Энвижн Груп"
    третье лицо: ФГУЗ "Центр крови Федерального медико-биологического агентства"
    о взыскании неустойки и убытков,
 

установил:

 
    Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском акционерному обществу "Энвижн Груп" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора N 1668-13-14 от 08.11.2013 года в сумме 3 813 587 руб.

Ведется подготовка документа. Ожидайте