Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 165. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 31.08.2016 N Ф05-12270/2016 по делу N А40-140937/15 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ НАЛИЧИЯ НА СТОРОНЕ ЛИЗИНГОДАТЕЛЯ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ В ЗАЯВЛЕННОМ РАЗМЕРЕ, КОТОРАЯ ПОДЛЕЖИТ ВЗЫСКАНИЮ С ОТВЕТЧИКА - ЛИЗИНГОДАТЕЛЯ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА - ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ"

Дата документа31.08.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2016 г. N Ф05-12270/2016

Дело N А40-140937/15

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2016 года
    Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2016 года
    Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьиКобылянского В.В.
судейКалининой Н.С., Шишовой О.А.

    при участии в заседании:
    от истца: общества с ограниченной ответственностью "Транс Север Групп" - неявка, извещено,
    от ответчика: открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" - Филатова М.А. по дов. от 04.04.2016,
    рассмотрев 25 августа 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" на решение от 26 февраля 2016 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Семеновой Е.В., и постановление от 25 мая 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Солоповой А.А., Александровой Г.С., Векличем Б.С., по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс Север Групп" к открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" о взыскании неосновательного обогащения,
 

установил:

 
    общество с ограниченной ответственностью "Транс Север Групп" (далее - истец, ООО "Транс Север Групп") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" (далее - ответчик, ОАО "ВЭБ-лизинг") с иском, с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 228 539,69 руб.
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 года, заявленные требования удовлетворены.

Ведется подготовка документа. Ожидайте