Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 507 798. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 25.11.2016 N Ф09-9724/16 по делу N А76-6003/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА РОСРЕЕСТРА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО У РОСРЕЕСТРА ОТСУТСТВОВАЛИ ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫВОДА О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ (НИЧТОЖНОСТИ) АРЕНДЫ КАК СОВЕРШЕННОГО С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И, В СВЯЗИ С ЭТИМ, ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ДАННОГО ДОГОВОРА"

Дата документа25.11.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2016 г. N Ф09-9724/16

Дело N А76-6003/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2016 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоРябовой С.Э.,
судейСеменовой З.Г., Платоновой Е.А.

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изотовой Н.С., рассмотрел в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - Управление Росреестра) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2016 по делу N А76-6003/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 по тому же делу.
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
    Для участия в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа с применением видеоконференц-связи в Арбитражный суд Челябинской области прибыл представитель:
    Управления Росреестра - Стукаленко С.Н. (доверенность от 08.08.2016).
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Макос" (далее - общество ТД "Макос") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Росреестра, в котором просило:
    - признать незаконным отказ в государственной регистрации договора аренды земельного участка от 10.09.2015 N 013716-К-2015, выраженный в сообщении от 05.02.2016 N 74/001/390/2015-1883,
    - обязать Управление Росреестра зарегистрировать договор аренды от 10.09.2015 N 013716-К-2015, заключенный в отношении земельного участка с кадастровым номером 74:36:0711008:5644 по адресу: г. Челябинск, ул. Молдавская, 23 (далее - спорный земельный участок).
    К участию в рассмотрении дела привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Челябинска (далее - Администрация), Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее - Комитет) и Главное управление архитектуры и градостроительства города Челябинска.
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2016 (судья Наконечная О.Г.) требования общества ТД "Макос" удовлетворены, сообщение Управления Росреестра от 05.02.2016 N 74/001/390/2015-1883 признано недействительным, на заинтересованное лицо возложена обязанность зарегистрировать договор от 10.09.2015 УЗ N 013716-К-2015 краткосрочной аренды в отношении спорного земельного участка.

Ведется подготовка документа. Ожидайте