Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 086. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 29.11.2016 N Ф09-10557/12 по делу N А76-21207/2011 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ПРИЗНАВ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В ПРОПУСКЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПРИ ВЗЫСКАНИИ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО У КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ИМЕЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБРАТИТЬСЯ С ИСКОМ С МАЯ 2012 ГОДА (ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА), В МАЕ 2013 ГОДА ОН МОГ ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, МОГ ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, А ТАКЖЕ НЕ ЗАТЯГИВАТЬ ОБРАЩЕНИЕ С ПОВТОРНЫМ ИСКОМ В СУД ПОСЛЕ ОСТАВЛЕНИЯ ПЕРВОГО ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ"

Дата документа29.11.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2016 г. N Ф09-10557/12

Дело N А76-21207/2011

    Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2016 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоАртемьевой Н.А.,
судейПлетневой В.В., Оденцовой Ю.А.

    рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уральский инновационный коммерческий банк "Уралинкомбанк" (далее - общество "Уральский инновационный коммерческий банк "Уралинкомбанк", Банк, должник) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) и акционерного общества "Уралмрамор" (далее - общество "Уралмрамор") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2016 по делу N А76-21207/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по тому же делу по заявлению общества "Уралмрамор" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника и взыскании убытков в рамках дела о признании общества "Уральский инновационный коммерческий банк "Уралинкомбанк" несостоятельным (банкротом).
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
    В судебном заседании приняли участие представители:
    Агентства - Яшин М.А. (доверенность от 12.01.2015), Куликова Н.М. (доверенность от 18.12.2015 N 1655);
    общества "Уралмрамор" - Майфат А.В. (доверенность от 02.11.2015 N 04);
    общества с ограниченной ответственностью "Уралтех-сервис" - Трубицын А.Б. (доверенность от 21.11.2016).
    От Федеральной налоговой службы в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителя. Данное ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2012 общество "Уральский инновационный коммерческий банк "Уралинкомбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Агентство.
    Общество "Уралмрамор" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества "Уральский инновационный коммерческий банк "Уралинкомбанк", выразившееся в несвоевременном обращении с исковым заявлением о взыскании денежных средств с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (далее - общество "Инвестиционно-строительная компания") в сумме 3 024 417 руб.

Ведется подготовка документа. Ожидайте