Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 195. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда СЗО от 10.01.2017 N Ф07-12226/2016 по делу N А21-1560/2013 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ОТКАЗАВ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРИЗНАЛ СОГЛАШЕНИЯ НИЧТОЖНЫМИ В СИЛУ СТ. 10 И 168 ГК РФ"

Дата документа10.01.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 января 2017 г. N Ф07-12226/2016

Дело N А21-1560/2013

 
    Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
 

председательствующегоЯковца А.В.,
судейБоровой А.А., Каменева А.Л.,

    рассмотрев 09.01.2017 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Рязановой Полины Александровны и Козич Екатерины Дмитриевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.07.2016 (судья Лузанова З.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 (судьи Глазков Е.Г., Бурденков Д.В., Зайцева Е.К.) по делу N А21-1560/2013,
 

установил:

 
    Открытое акционерное общество "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье", место нахождения: Калининградская обл., Багратионовский р-н, пос. Первомайское, д. 8, ОГРН 1063915017539, ИНН 3915452262 (далее - Общество, должник), несостоятельным (банкротом).
    Определением суда от 20.10.2014 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Солдатов Виктор Васильевич.
    Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.11.2014 N 202.
    Клишин Михаил Борисович 08.12.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 158 456 372,45 руб. в реестр требований кредиторов должника.
    Определением суда от 26.03.2015 Клишин М.Б. в порядке процессуального правопреемства заменен на Рязанову Полину Александровну.
    Громов Виктор Александрович 08.12.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 146 792 554,05 руб. в реестр требований кредиторов должника.
    Определением суда от 25.12.2015 Громов В.А. в порядке процессуального правопреемства заменен на Рязанову П.А.
    В ходе проверки обоснованности данного требования Солдатов В.В., который решением суда от 14.07.2015 утвержден конкурсным управляющим Общества, заявил ходатайство об объединении требований Рязановой П.А. в одно производство.
    Определением суда первой инстанции от 25.01.2016 указанное ходатайство удовлетворено. Этим же определением суд первой инстанции принял уточнение Рязановой П.А. заявленного требования.
    Определением от 15.07.2016 суд первой инстанции отказал во включении требования Рязановой П.А. в реестр требований кредиторов Общества.
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 указанное определение оставлено без изменения.
    В поданной в электронном виде кассационной жалобе Рязанова П.А. просит отменить определение от 15.07.2016 и постановление от 12.10.2016, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение или принять новый судебный акт - о включении заявленного требования в реестр требований кредиторов Общества.
    Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство Рязановой П.А. об отложении судебного заседания по проверке обоснованности заявленного ею требования, которое было назначено на 28.06.2016.

Ведется подготовка документа. Ожидайте