Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 507 691. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 17.01.2017 N Ф05-21036/2016 по делу N А41-19516/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ПОЛУЧЕНИИ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕОБОСНОВАННОЙ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ ПО НДС НА ОСНОВАНИИ НЕДОСТОВЕРНЫХ ДОКУМЕНТОВ"

Дата документа17.01.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 января 2017 г. N Ф05-21036/2016

Дело N А41-19516/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2017 г.
    Полный текст постановления изготовлен 17 января 2017 г.
    Арбитражный суд Московского округа в составе:
 

Председательствующего судьи:Матюшенковой Ю.Л.
судей:Егоровой Т.А., Черпухиной В.А.

    при участии в заседании:
    от истца: Другов Д.А. д. от 28.06.16
    от ответчика: Власенко Ю.Ю. д. от 09.01.17
    рассмотрев 16 января 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мекос" на решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2016, принятое судьей Востоковой Е.А., на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016, принятое судьями Немчиновой М.А., Бархатовым В.Ю., Боровиковой С.В. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мекос" к ИФНС России по г. Дмитрову Московской области о признании недействительным решения
 

установил:

 
    Общество с ограниченной ответственностью "МЕКОС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Дмитрову Московской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 10 декабря 2015 года N 11-25/16 о привлечении к налоговой ответственности в части доначислений по НДС и соответствующим пени (далее - решение).
    Решением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2016 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку суды пришли к выводу о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды в результате применения налоговых вычетов по НДС на основании недостоверных документов.

Ведется подготовка документа. Ожидайте