Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 910. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВСО от 12.01.2017 N Ф02-7879/2016 по делу N А10-2088/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОТРЕБЛЕННУЮ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ, НЕУСТОЙКИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО РАЗМЕР ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ОПЛАТЫ, СОГЛАСОВАННЫЙ СТОРОНАМИ В ВИДЕ НЕУСТОЙКИ, ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ ПОЛОЖЕНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 26.03.2003 N 35-ФЗ "ОБ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ""

Дата документа12.01.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2017 г. N Ф02-7879/2016

Дело N А10-2088/2016

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе
 

председательствующегоТютриной Н.Н.,
судей:Белоножко Т.В., Качукова С.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2016 года по делу N А10-2088/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции: Борхонова Л.В., апелляционный суд: Монакова О.В., Даровских К.Н., Гречаниченко А.В.),
 

установил:

 
    акционерное общество "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, место нахождения: Забайкальский край, г. Чита, далее - общество "Читаэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Рост - инвест" (ОГРН 1050302650287, ИНН 0323121387, место нахождения: г. Улан-Удэ) о взыскании 1 711 905 рублей 77 копеек задолженности за потребленную с января по март 2016 года электрическую энергию, 995 640 рублей 85 копеек неустойки.
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 года, иск удовлетворен частично.

Ведется подготовка документа. Ожидайте