Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 469. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 12.01.2017 N Ф05-21786/2016 по делу N А41-13503/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ОТКАЗАВ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА НА ПОДАЧУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПОДАНА ЗА ПРЕДЕЛАМИ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНОГО АКТА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ"

Дата документа12.01.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2017 г. N Ф05-21786/2016

Дело N А41-13503/2016

    Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2017 года
    Полный текст постановления изготовлен 12 января 2017 года
    Арбитражный суд Московского округа в составе:
 

Председательствующего судьи:Буяновой Н.В.,
судей:Егоровой Т.А., Черпухиной В.А.

    при участии в заседании:
    от ФКП "Щелковский биокомбинат": не явился, извещен;
    от ООО "НПО "ТАНАИС ФАРМА": С.А. Хаценко (генеральный директор по приказу N 1 от 08.06.2012 года); С.В. Ковальской (по доверенности от 01.01.2017 года);
    рассмотрев 10 января 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "НПО "ТАНАИС ФАРМА" на определение от 10.11.2016 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Марченковой Н.В.
    по иску ФКП "Щелковский биокомбинат" к ООО "НПО "ТАНАИС ФАРМА" о расторжении договора
 

установил:

 
    ООО "НПО "ТАНАИС ФАРМА" (далее - общество) обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июля 2016 года по делу N А41-13503/16, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Ведется подготовка документа. Ожидайте