Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 490. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 22.12.2016 N 57-АД16-14 "ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: ПРЕКРАТИВ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ПОЛОЖЕНИЙ п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ"

Дата документа22.12.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2016 г. N 57-АД16-14

 
    Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Поздняка О.А. на вступившие в законную силу решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 июня 2016 г. и постановление и.о. заместителя председателя Белгородского областного суда от 22 августа 2016 г., вынесенные в отношении Поздняка О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

установил:

 
    постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Восточного округа г. Белгорода от 4 апреля 2016 г. Поздняк О.А. как должностное лицо ООО "Санта Лючия" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей (л.д. 31).
    Решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 июня 2016 г. (л.д. 69), оставленным без изменения постановлением и.о. заместителя председателя Белгородского областного суда от 22 августа 2016 г., указанное постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Восточного округа г. Белгорода от 4 июля 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поздняка О.А. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 78).
    Решением судьи Свердловского районного суда г.

Ведется подготовка документа. Ожидайте