Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 234. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ПО от 25.01.2017 N Ф06-17044/2016 по делу N А65-2245/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ВОЗВРАТИВ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ЗАЯВИТЕЛЮ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ОСНОВАНИЯ П. 3 Ч. 1 СТ. 264 АПК РФ"

Дата документа25.01.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2017 г. N Ф06-17044/2016

Дело N А65-2245/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2017 года.
    Полный текст постановления изготовлен 25 января 2017 года.
    Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
 

председательствующего судьиГильмановой Э.Г.,
судейСабирова М.М., Желаевой М.З.,

    при участии представителей:
    истца - Хафизовой Л.Т., доверенность от 28.09.2016 б/н,
    ответчика - Никулиной О.Б., доверенность от 10.11.2016 N 14,
    в отсутствие:
    третьего лица - извещено надлежащим образом,
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Прикамье" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 о возвращении апелляционной жалобы (судья Демина Е.Г.) по делу N А65-2245/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Прикамье" (ОГРН 1121690051658) к индивидуальному предпринимателю Илаеву Эдуарду Наилевичу (ОГРНИП 308169029800071) о взыскании неосновательного обогащения, при участии в деле в качестве третьего лица: Губаева Эдуарда Ифратовича,
 

установил:

 
    общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Прикамье" (далее - ООО "ТД "Прикамье", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Илаеву Эдуарду Наилевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000,00 руб.

Ведется подготовка документа. Ожидайте