Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 236. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВВО от 30.01.2017 N Ф01-6291/2016 по делу N А17-4312/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ И НЕУСТОЙКИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО РАБОТЫ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНЫ ПОДРЯДЧИКОМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, И В ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЗВЕЩЕНИЯ ОБЩЕСТВА О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА ПРИШЕЛ К ОБОСНОВАННОМУ ВЫВОДУ О НЕДОКАЗАННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НА СТОРОНЕ ПОДРЯДЧИКА НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ"

Дата документа30.01.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2017 г. N Ф01-6291/2016

Дело N А17-4312/2015

 
    (дата изготовления постановления в полном объеме)
    Резолютивная часть постановления объявлена 26.01.2016.
    Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
 

председательствующегоАлександровой О.В.,
судейЗабурдаевой И.Л., Радченковой Н.Ш.,

    в отсутствие представителей сторон
    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Почтовый ящик" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2016, принятое судьей Торговой Т.Е., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016, принятое судьями Савельевым А.Б., Малых Е.Г., Поляковой С.Г., по делу N А17-4312/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Почтовый ящик" (ОГРН: 1033700087706, ИНН: 3728004831) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтандарт" (ОГРН: 1123702023136, ИНН: 3702678240) о взыскании неосновательного обогащения и неустойки и
 

установил:

 
    общество с ограниченной ответственностью "Почтовый ящик" (далее - ООО "Почтовый ящик", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтандарт" (далее - ООО "ЕвроСтандарт") о взыскании 122 064 рублей 65 копеек неосновательного обогащения и 313 095 рублей 82 копеек договорной неустойки за просрочку выполнения работ.
    Арбитражный суд Ивановской области решением от 07.07.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016, отказал в удовлетворении иска.

Ведется подготовка документа. Ожидайте