Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 910. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЦО от 06.02.2017 N Ф10-5648/2016 по делу N А83-2939/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ ЗА ИСТЦОМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА ОТСУТСТВУЮТ СВЕДЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ОТВЕТЧИКА НА СПОРНОЕ ИМУЩЕСТВО ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ"

Дата документа06.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 февраля 2017 г. N Ф10-5648/2016

Дело N А83-2939/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2017
    Постановление изготовлено в полном объеме 06.02.2017
    Арбитражный суд Центрального округа в составе:
 

председательствующегоЮ.В. Бутченко
судейЕ.В. Гладышевой, Л.В. Солодовой

    при участии в заседании:
    от истца:
    ООО "Гермес-Крым" - Чобанян С.А., представителя по доверенности от 20.01.2017
    от ответчика:
    ООО "Сервис-XXII" - Ванжула Е.В., представителя по доверенности от 11.01.2017
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Крым" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 по делу N А83-2939/2016,
 

установил:

 
    общество с ограниченной ответственностью "Гермес-Крым" (далее - истец, ООО "Гермес-Крым") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-XXII" (далее - ответчик, ООО "Сервис-XXII") о признании за истцом права собственности на нежилое помещение N 47-Б, площадью 56.1 кв. м, на втором этаже нежилого здания, лит. "А", расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, пр. Победы, д. 59-И.
    Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.07.2016 исковые требования удовлетворены.
    Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
    Не согласившись с постановлением апелляционного суда, ООО "Гермес-Крым" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление и удовлетворить заявление исковые требования.
    В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.
    Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, установленном в статьях 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ведется подготовка документа. Ожидайте