Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 490. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 306-ЭС16-18359 по делу N А12-61166/2015 "ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ДОВОДОВ ОБ ОТСУТСТВИИ ОКАЗАННЫХ СПОРНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ ОМС СТОРОНАМИ НЕ ЗАЯВЛЕНО И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, ССЫЛКА УЧРЕЖДЕНИЯ НА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ НАЗВАННОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕДОПУСТИМА"

Дата документа12.01.2017
Статус документаДействует
МеткиОпределение

    

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2017 г. N 306-ЭС16-18359

 
    Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ответчик, г. Волгоград, далее - страховая компания) и государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области" (третье лицо, г. Волгоград, далее - учреждение) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2016 по делу N А12-61166/2015 Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр ЭКО" к страховой компании о взыскании задолженности за фактически оказанные медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования с участием учреждения в качестве третьего лица,

Ведется подготовка документа. Ожидайте