Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 923. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 07.02.2017 N Ф09-12237/16 по делу N А76-12763/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НЕУСТОЙКИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ НЕ ИСПОЛНЯЛИСЬ"

Дата документа07.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 февраля 2017 г. N Ф09-12237/16

Дело N А76-12763/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2017 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоКупреенкова В. А.,
судейПлатоновой Е. А., Татариновой И. А.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Завод "Сибмаш" (далее- общество Завод "Сибмаш", ответчик) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2016 по делу N А76-12763/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 по тому же делу.
    Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
    Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ММК" (далее - общество "Торговый дом ММК", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу Завод "Сибмаш" взыскании задолженности в сумме 1 058 298 руб.

Ведется подготовка документа. Ожидайте