Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 932. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда СКО от 13.02.2017 N Ф08-2524/2016 по делу N А53-29510/2014 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО РЕЗУЛЬТАТОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА С КОНТРАГЕНТАМИ ПЕРВОГО И ВТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ НЕОБОСНОВАННОЙ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ В ВИДЕ НЕПРАВОМЕРНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ НДС ИЗ БЮДЖЕТА ПУТЕМ ОТРАЖЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ ПО НДС В ЗАВЫШЕННЫХ РАЗМЕРАХ ПО ИСКУССТВЕННО СОЗДАННОМУ ДОКУМЕНТООБОРОТУ"

Дата документа13.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2017 г. N Ф08-2524/2016

Дело N А53-29510/2014

    Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2017 года.
    Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2017 года.
    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
 

председательствующегоВоловик Л.Н.,
судейДорогиной Т.Н. и Прокофьевой Т.В.,

    при участии в судебном заседании, проводимом с применением видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области (судья Захарченко О.П., секретарь судебного заседания Полупанова С.В.), от заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Ростовской области (ИНН 6150039382, ОГРН 1046150025130) - Пастуховой В.А. (доверенность от 09.01.2017), Кобозева С.И. (доверенность от 03.02.2017) и Сулацкого К.С. (доверенность от 03.02.2017),
    в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "АгроКом" (ИНН 6150063314, ОГРН 1106183001594), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
    рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2016 (судья Маковкина И.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 (судьи Николаев Д.В., Герасименко А.Н., Емельянов Д.В..) по делу N А53-29510/2014, установил следующее.
    ООО "АгроКом" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России N 13 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 17.09.2014 N 186 об отказе в возмещении 16 530 524 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
    Решением от 29.06.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.02.2016, суд отказал в удовлетворении заявленного обществом требования. Судебные акты мотивированы тем, что результатом взаимодействия общества с контрагентами первого и второго звена (ООО "Север", ООО "Агросоюз", ООО "Грейн Сервис", ООО "Интер-Агро", ООО "ТЛК "Дон", ООО "Каскад", ООО "АгроДар" ООО "ЗерноМир", ООО "Кубаньагроресурс" и ООО "Зерносоюз") является получение обществом необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного возмещения НДС из бюджета путем отражения налоговых вычетов по НДС в завышенных размерах по искусственно созданному документообороту.

Ведется подготовка документа. Ожидайте