Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 239. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 13.02.2017 N Ф09-12325/16 по делу N А60-14405/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ИЗ СМЫСЛА МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ЦЕЛЕЙ ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПОЯСНЕНИЙ ОТВЕТЧИКА, НЕ ОПРОВЕРГНУТЫХ ИСТЦОМ, КОТОРЫЙ ВОПРЕКИ СТ. 65 АПК РФ НЕ ПРЕДСТАВИЛ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОБРАТНОГО, СЛЕДУЕТ, ЧТО ОБЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ВОЛЯ СТОРОН МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В УКАЗАННОМ ДЕЛЕ БЫЛА НАПРАВЛЕНА НА ПРЕКРАЩЕНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО КОНФЛИКТА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ"

Дата документа13.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2017 г. N Ф09-12325/16

Дело N А60-14405/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2017 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоНовиковой О. Н.,
судейМатанцева И. В., Шавейниковой О. Э.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Феникс" (далее - общество "Группа Феникс") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2016 по делу N А60-14405/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по тому же делу.
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
    В судебном заседании принял участие представитель Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства" (далее - предприятие "Водоканал") - Голованова О.В. (доверенность от 29.12.2016 N 04-10/27).
    Иные лица, участвующие в деле, не явились, явку своих представителей не обеспечили.
    Общество "Группа Феникс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предприятию "Водоканал" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2014 по 30.09.2015 в размере 577 069 руб. (с учетом уменьшения иска, принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
    На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РСУ "Теплоспецремонт" (далее - общество "РСУ "Теплоспецремонт").
    Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2016 (судья Мезрина Е.А.) исковые требования удовлетворены частично, с предприятия "Водоканал" в пользу общества "Группа Феникс" взыскано 41 215 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 (судьи Суслова О.В., Балдин Р.А., Григорьева Н.П.) решение суда первой инстанции от 14.07.2016 оставлено без изменения.

Ведется подготовка документа. Ожидайте