Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 485. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 14.02.2017 N Ф09-12369/16 по делу N А07-9966/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ДОКАЗАННОСТИ НАЛИЧИЯ В ДЕЙСТВИЯХ ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА СОСТАВА ВМЕНЯЕМОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ВИНЫ, ВМЕСТЕ С ТЕМ ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ РАЗМЕРА АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА"

Дата документа14.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2017 г. N Ф09-12369/16

Дело N А07-9966/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2017 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоЯщенок Т. П.,
судейПоротниковой Е. А., Кравцовой Е. А.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Крестьянского (фермерского) хозяйства "Пчелка" (ИНН: 0242001035; 0242001035, ОГРН: 1020201250926; далее - КФХ "Пчелка", фермерское хозяйство, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.08.2016 по делу N А07-9966/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 по тому же делу.
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
    КФХ "Пчелка" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей (ИНН: 0278173969, ОГРН: 1100280041212; далее - комитет по торговли, административный орган) об отмене постановления от 14.04.2016 N 401-К494 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в сумме 100 000 руб.
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.08.2016 (судья Хафизова С.Я.) заявленные требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции снизил размер административного штрафа до 50 000 руб.
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 (судьи Костин А.Ю., Малышев М.Б., Арямов А.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
    В кассационной жалобе заявитель просит названные судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, доказательствам, представленным в материалы дела.
    КФХ "Пчелка" приводит довод о том, что комитетом по торговли осуществлялся не мониторинг в виде анализа и наблюдения, а проводились мероприятия в рамках КоАП РФ, направленные на выявление административного правонарушения, сбор доказательств, применялись меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, в связи с чем выводы судов являются ошибочными о выявленном административном правонарушении в результате мониторинга, который не требует взаимодействия с юридическим лицом, и, соответственно, положения Федерального закона N 294-ФЗ от 29.12.2008 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Федеральный закон N 294) не применяются.

Ведется подготовка документа. Ожидайте