Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 241. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 27.12.2016 N Ф09-11287/16 по делу N А76-5067/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ДОКАЗАННОСТИ ФАКТА ОКАЗАНИЯ УСЛУГ УЧРЕЖДЕНИЕМ, ВОЗНИКНОВЕНИЯ У ОТВЕТЧИКА ОБЯЗАННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ДАННЫХ УСЛУГ И ЕЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ"

Дата документа27.12.2016
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2016 г. N Ф09-11287/16

Дело N А76-5067/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2016 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2016 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоСирота Е.Г.,
судейЧеремных Л.Н., Лимонова И.В.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Войсковой части N 3446 (далее - Войсковая часть) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2016 по делу N А76-5067/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по тому же делу.
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
    В судебном заседании приняла участие представитель Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная медико-санитарная часть N 71 Федерального медико-биологического агентства" (далее - Учреждение) - Волковец С.В. (доверенность от 20.12.2016).
    Учреждение обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с Войсковой части 2 020 691 руб. 94 коп. задолженности по оплате медицинских услуг, оказанных по государственным контрактам от 31.03.2015 N 2/15-Мед, от 14.12.2015 N 5/15-Мед.
    Решением суда от 29.06.2016 (судья Ефимов А.В.) исковые требования удовлетворены.
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 (судьи Плаксина Н.Г., Арямов А.А., Костин В.Ю.) указанное решение оставлено без изменения.
    Войсковая часть обратилась с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель считает, что судами не дана надлежащая оценка тем фактам, что приложенные истцом счета, подтверждающие оказание услуг, составлены с нарушением сроков и не содержат доказательств своевременного их направления и согласования с Войсковой частью. По мнению заявителя, все приложенные доказательства составлены истцом гораздо позднее, чем того требовали условия государственных контрактов, являются односторонними, не были своевременно согласованы с Войсковой частью и в ходе судебных заседаний были поставлены под сомнение представителем ответчика, однако судами проверены не были.

Ведется подготовка документа. Ожидайте