Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 492. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВСО от 16.02.2017 N Ф02-272/2017 по делу N А33-7820/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ ДЕЙСТВИЙ, ВЫРАЗИВШИХСЯ В СОСТАВЛЕНИИ АКТА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ПО СОСТАВЛЕНИЮ АКТА О БЕЗУЧЕТНОМ ПОТРЕБЛЕНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ И НЕОБОСНОВАННЫМ, И УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ"

Дата документа16.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2017 г. N Ф02-272/2017

Дело N А33-7820/2016

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
 

председательствующегоРудых А.И.,
судей:Звечаровской Т.А., Клепиковой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Джавадова Махира Джавадалы оглы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 августа 2016 года по делу N А33-7820/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции: Блинова Л.Д.; суд апелляционной инстанции: Парфентьева О.Ю., Бабенко А.Н., Белан Н.Н.),
 

установил:

 
    индивидуальный предприниматель Джавадов Махир Джавадалы оглы (ОГРН 304246511100220, г. Красноярск, далее - истец, Джавадов М.Д.-О., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск, далее - ответчик, ПАО "МРСК Сибири") с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными и необоснованными действий, выразившихся в составлении акта от 04.02.2016 N 241 102979 о безучетном потреблении электроэнергии, взыскании 36 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.
    Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 августа 2016 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2016 года, в иске отказано.
    Судебные акты приняты со ссылкой на статьи 8, 9, 12, 539 (пункты 1, 2, 3), 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 136, 176, 192, 193 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

Ведется подготовка документа. Ожидайте