Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 493. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВСО от 17.02.2017 N Ф02-328/2017 по делу N А69-2168/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО МУНИЦИПАЛЬНЫМ КОНТРАКТАМ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ДЕЛА БЫЛИ ПРЕКРАЩЕНЫ ПО КАКОМУ-ЛИБО ИЗ ОСНОВАНИЙ ОТСУТСТВУЮТ, РАВНО, КАК И ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ УТРАЧИВАЮТСЯ НА ПЕРИОД ОЧЕРЕДНОГО ОТПУСКА"

Дата документа17.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2017 г. N Ф02-328/2017

Дело N А69-2168/2016

    Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.
    Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2017 года.
    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
 

председательствующегоКореневой Т.И.,
судей:Васиной Т.П., Палащенко И.И.,

    рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Сибирский научно-исследовательский и проектный институт градостроительства на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 06 сентября 2016 года по делу N А69-2168/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции: Хертек А.В., суд апелляционной инстанции: Морозова Н.А.),
 

установил:

 
    открытое акционерное общество Сибирский научно-исследовательский и проектный институт градостроительства (ИНН 5406519290, ОГРН 1095406001140, далее - ОАО СибНИИ градостроительства, общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Администрации Сут-Хольского кожууна Республики Тыва (ИНН 1716001279, ОГРН 1021700713430, далее - Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по муниципальным контрактам от 08.06.2015 N 44/2015 в сумме 94 000 рублей и неустойки в сумме 6 692 рублей 80 копеек, от 08.06.2015 N 46/2015 в сумме 90 000 рублей и неустойки в сумме 5 976 рублей, от 08.06.2015 N 45/2015 в сумме 85 000 рублей и неустойки в сумме 6 052 рублей, в общей сумме 269 000 рублей, неустойки в общей сумме 18 720 рублей 80 копеек.
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ведется подготовка документа. Ожидайте