Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 494. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЦО от 17.02.2017 N Ф10-181/2017 по делу N А68-3745/2016 "ОБ ОТМЕНЕ В ЧАСТИ РЕШЕНИЯ: ПРИЗНАВ НЕЗАКОННЫМ П. 1 ПРЕДПИСАНИЯ РОСПОТРЕБНАДЗОРА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ВКЛЮЧЕНИЕ БАНКОМ В ПРАВИЛА УСЛОВИЙ О ВОЗМОЖНОСТИ, ПРИ НАЛИЧИИ ЗАРАНЕЕ ДАННОГО АКЦЕПТА, СПИСАНИЯ СРЕДСТВ КЛИЕНТА СО СЧЕТОВ, ОТКРЫТЫХ В БАНКЕ, В ПОЛНОЙ МЕРЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА"

Дата документа17.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2017 г. N Ф10-181/2017

Дело N А68-3745/2016

    Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2017
    Полный текст постановления изготовлен 17.02.2017
    Арбитражный суд Центрального округа в составе:
 

председательствующего судьиЛукашенковой Т.В.,
судейКлючниковой Н.В., Стрегелевой Г.А.,

    при участии:
    от публичного акционерного общества Банк "Возрождение" (ОГРН 1027700540680, ИНН 5000001042): Донская Н.А. - представитель (доверенность постоянная от 28.12.2016 N 4),
    от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (ОГРН 1057101142064, ИНН 7107087889): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Возрождение" на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.09.2016 (судья Большаков Д.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 (судьи Рыжова Е.В., Еремичева Н.В., Стаханова В.Н.) по делу N А68-3745/2016,
 

установил:

 
    Публичное акционерное общество Банк "Возрождение" (далее - Банк "Возрождение" (ПАО), Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тульской области, Управление) о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 08.04.2016 N 538 и предписания об устранении выявленных нарушений от 02.03.2016 N 17/08.
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.09.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
    Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Банк "Возрождение" (ПАО) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Ведется подготовка документа. Ожидайте