Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 247. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 20.02.2017 N Ф05-20061/2016 по делу N А40-244774/15 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА АРЕНДЫ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О НЕДОКАЗАННОСТИ ОБОСНОВАННОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ В УКАЗАННОМ В УВЕДОМЛЕНИЯХ РАЗМЕРЕ"

Дата документа20.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2017 г. N Ф05-20061/2016

Дело N А40-244774/15

    Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2017 года
    Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2017 года
    Арбитражный суд Московского округа в составе:
 

председательствующего-судьиКобылянского В.В.,
судейБочаровой Н.Н., Русаковой О.И.,

    при участии в заседании:
    от истца: акционерного общества "Плазменные технологии" - неявка, извещено,
    от ответчика: Департамента городского имущества города Москвы - Шинкарюк А.Ю. по дов. от 09.01.2017,
    рассмотрев 13 февраля 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Департамента городского имущества города Москвы на решение от 22 апреля 2016 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Масловым С.В., и постановление от 18 августа 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Сумароковой Т.Я., Савенковым О.В., Лящевским И.С.,
    по иску акционерного общества "Плазменные технологии" к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконными уведомления об изменении условий договора аренды,
 

установил:

 
    акционерное общество "Плазменные технологии" (далее - истец, АО "Плазменные технологии") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик, Департамент) с иском, с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными односторонних сделок по изменению договора от 01.03.2010 N 06-00155/2000, оформленных уведомлениями о ставке арендной платы на 2014 год от 23.12.2013 N 33-А-176494/13-(0)-0 и на 2015 год от 24.12.2014 N 33-А-128389/14-(0)-0.

Ведется подготовка документа. Ожидайте