Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 522. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда СКО от 28.02.2017 N Ф08-674/2017 по делу N А32-3237/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ФАКТ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКОМ, НАЛИЧИЕ ПРИЧИНЕННОГО ОТПРАВИТЕЛЮ ПОЧТОВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ ВРЕДА, А ТАКЖЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДОПУЩЕННЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ И ВОЗНИКШИМИ УБЫТКАМИ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА"

Дата документа28.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2017 г. N Ф08-674/2017

Дело N А32-3237/2016

Именем Российской Федерации

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2017 года.
    Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2017 года.
    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
 

председательствующегоТрифоновой Л.А.,
судейКухаря В.Ф. и Чесняк Н.В.,

    при участии в судебном заседании истца - индивидуального предпринимателя Манучаряна Зураба Альбертовича (ИНН 235100218565, ОГРНИП 312236427700050) - Погребнюка А.Ю. (доверенность от 16.06.2016) и ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Краснодарского края - филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) - Неджиной А.В. (доверенность от 26.04.2016), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Манучаряна Зураба Альбертовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2016 (судья Грачев С.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 (судьи Ефимова О.Ю., Гуденица Т.Г., Илюшин Р.Р.) по делу N А32-3237/2016, установил следующее.
    Индивидуальный предприниматель Манучарян Зураб Альбертович (далее - истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГУП "Почта России" (далее - ответчик, предприятие почты) о взыскании 121 525 рублей убытков.
    В суде первой инстанции истец просил дополнительно взыскать 8 789 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 143 980 рублей упущенной выгоды.
    Суд отказал в удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований, указав, что заявленное ходатайство направлено на одновременное изменение основания и предмета иска, что недопустимо в силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Решением от 26.07.2016, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 28.10.2016, с ответчика в пользу истца взысканы 1 520 рублей убытков, 437 рублей 50 копеек расходов на оплату услуг представителя, 58 рублей 08 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Ведется подготовка документа. Ожидайте