Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 924. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 01.03.2017 N Ф09-12420/16 по делу N А47-7922/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НЕУСТОЙКИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ НАЛИЧИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРОМ, УСТАНОВЛЕННОГО ФАКТА ПОСТАВКИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ В ГОРЯЧЕЙ ВОДЕ И ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ИСТЦОМ ОТВЕТЧИКУ, А ТАКЖЕ ПРАВИЛЬНОСТИ РАСЧЕТА ОБЪЕМА ПОТРЕБЛЕНИЯ С УЧЕТОМ УТЕЧКИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ"

Дата документа01.03.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2017 г. N Ф09-12420/16

Дело N А47-7922/2015

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2017 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2017 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоЧеркасской Г. Н.,
судейВасильченко Н.С., Лимонова И.В.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская мебельная фабрика" (далее - Фабрика, ответчик) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.06.2016 по делу N А47?7922/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по тому же делу.
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
    В судебном заседании принял участие представитель публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) - Михина Ж.А. (доверенность от 30.12.2016 N 150).
    ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Фабрике о взыскании 329 750 руб. 21 коп., в том числе 308 029 руб. 59 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N 911650 за март 2015 года и 21 720 руб. 62 коп. неустойки (с учетом заявлений об уточнении исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
    Определением суда первой инстанции от 20.01.2016 к производству принято встречное исковое заявление Фабрики к ПАО "Т Плюс" о взыскании 328 811 руб. 56 коп. неосновательного обогащения: 293 340 руб. 05 коп. - в связи с переплатой по договору N 911650, 35 471 руб. 51 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.06.2016 (судья Лезина Л.В.) исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 (судьи Мальцева Т.В., Деева Г.А., Фотина О.Б.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
    В кассационной жалобе Фабрика просит данные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Ведется подготовка документа. Ожидайте