Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 521. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда СКО от 01.03.2017 N Ф08-671/2017 по делу N А53-30719/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ОТВЕТЧИК ДОПУСТИЛ ПРОСРОЧКУ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТ"

Дата документа01.03.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2017 г. N Ф08-671/2017

Дело N А53-30719/2015

Именем Российской Федерации

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2017 года
    Постановление в полном объеме изготовлено 01 марта 2017 года
    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
 

председательствующегоСадовникова А.В.,
судейАваряскина В.В. и Артамкиной Е.В.,

    при участии в судебном заседании от истца - акционерного общества "Авиаремонт" (ИНН 7704726240, ОГРН 1097746264252) - Чальян Д.М. (доверенность от 17.01.2017), от ответчика - открытого акционерного общества "Ростовский завод гражданской авиации N 412" (ИНН 6166039275, ОГРН 1026104025310) - Юрковой Т.Н. (доверенность от 31.12.2016), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Авиаремонт" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.05.2016 (судья Танова Д.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2016 (судьи Галов В.В., Ильина М.В., Ломидзе О.Г.) по делу N А53-30719/2015, установил следующее.
    АО "Авиаремонт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ОАО "Ростовский завод гражданской авиации N 412" (далее - завод) о взыскании 2 742 173 рублей 38 копеек неустойки (уточненные требования).
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части соблюдения сроков выполнения работ в рамках контракта от 19.10.2011 N 170/ПРО/с-211.
    Решением суда от 16.05.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.11.2016, заявленные исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 892 951 рубль 15 копеек неустойки, 23 908 рублей 87 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ведется подготовка документа. Ожидайте