Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 926. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЦО от 28.02.2017 N Ф10-418/2017 по делу N А68-1083/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ФАКТ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ЗАЙМОДАВЦЕМ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА УСТАНОВЛЕН СУДОМ, НЕ ОСПОРЕН ОТВЕТЧИКОМ И ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ"

Дата документа28.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2017 г. N Ф10-418/2017

Дело N А68-1083/2016

    Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2017
    Постановление изготовлено в полном объеме 28.02.2017
    Арбитражный суд Центрального округа в составе:
 

ПредседательствующегоАхромкиной Т.Ф.
СудейКанищевой Л.А., Крыжской Л.А.

    При участии в заседании:
    от ООО "Металлик - Быт" Хлопов Г.В. - представитель (дов. от 26.12.2016, срок до 31.12.2017);
    от ООО "Промышленные технологии" Королева М.И. - представитель (дов. от 20.04.2016, срок 3 года);
    от иных лиц, участвующих в деле не явились, извещены надлежаще;
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Металлик-Быт" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 по делу N А68-1083/2016,
 

установил:

 
    Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" (далее - истец, ООО "Промышленные технологии") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Металлик-Быт" (далее - ООО "Металлик-Быт", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 500 000 рублей по договору уступки права требования от 21.05.2013.
    Судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", третье лицо).
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2016 (судья А.П. Морозов) исковые требования удовлетворены.
    Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 (судьи: М.А. Григорьева, И.Г. Сентюрина, Ю.А. Волкова) решение Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2016 по делу N А68-1083/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
    Не согласившись с судебными актами, ООО "Металлик - Быт" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.
    Заявитель жалобы считает судебные акты незаконными и необоснованными, внесенными с нарушением норм материального и процессуального права.

Ведется подготовка документа. Ожидайте