Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 492. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 06.03.2017 N Ф09-10602/16 по делу N А60-24981/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ОТСУТСТВИЯ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ П. 2 СТ. 174 ГК РФ, ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ"

Дата документа06.03.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2017 г. N Ф09-10602/16

Дело N А60-24981/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2017 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2017 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоВасильченко Н.С.,
судейСирота Е.Г., Тимофеевой А.Д.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Уралспецэнергоремонт" (далее - общество "УСЭР") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2016 по делу N А60-24981/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 по тому же делу.
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
    В судебном заседании приняли участие представители:
    общества "УСЭР" - Соседов С.Е. (доверенность от 01.08.2016 N 9);
    индивидуального предпринимателя Агафонова Сергея Александровича (далее - предприниматель Агафонов С.А.) - Иманалиев К.Э. (доверенность от 04.04.2016).
    Общество "УСЭР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к предпринимателю Агафонову С.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства от 28.05.2014 недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
    Решением суда от 02.09.2016 (судья Савина Л.Ф.) в удовлетворении исковых требований отказано.
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 (судьи Борзенкова И.В., Васильева Е.В., Голубцов В.Г.) решение суда оставлено без изменения.
    Общество "УСЭР" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
    Как полагает заявитель жалобы, выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неполном исследовании существенных для дела обстоятельств и противоречат фактическим обстоятельствам дела и правоприменительной практике.

Ведется подготовка документа. Ожидайте