Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 469. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 03.02.2017 N Ф05-22439/2016 по делу N А40-159865/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРОИЗВЕДЕННЫЕ РАБОТНИКАМ ВЫПЛАТЫ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ ЯВЛЯЮТСЯ ЛИЧНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ РАБОТНИКОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫМ НА ПЕРИОД ПОСЛЕ ИХ УВОЛЬНЕНИЯ, И НЕ УМЕНЬШАЮТ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ ПРИБЫЛЬ"

Дата документа03.02.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2017 г. N Ф05-22439/2016

Дело N А40-159865/2015

    Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года.
    Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2017 года.
    Арбитражный суд Московского округа в составе:
 

Председательствующего судьи:Матюшенковой Ю.Л.
Судей:Буяновой Н.В., Дербенева А.А.

    при участии в заседании:
    от заявителя: Рублева О.А. д. от 18.01.17, Кожевников Д.С. д. от 23.01.17, Иванов Ю.Ю. д. от 23.01.17
    от заинтересованного лица: Джиоев Т.А. д. от 04.02.16, Чихирев М.Б. д. от 18.11.16
    рассмотрев 01 февраля 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "В/О "Изотоп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2016, принятое судьей О.Ю. Суставовой на постановление от 18.10.2016 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Лепихиным Д.Е., Марковой Т.Т., Поповым В.И.
 
 
    РЕФЕРЕНТ: Официальный источник электронного документа содержит неточность: имеется в виду постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016.
 
 
    по заявлению ОАО "В/О "Изотоп" к ИФНС России N 4 по г. Москве об оспаривании решения в части
 

установил:

 
    Открытое акционерное общество "Всерегиональное объединение "Изотоп" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 4 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 24.03.2015 N 1253 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части эпизодов, изложенных в пунктах 1.1, 1.2 решения налогового органа, повлекших доначисление к уплате соответствующих сумм налога, пени, штрафа.
    Решением суда первой инстанции от 30.06.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016, отказано в удовлетворении заявленных обществом требований.
    Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Общества, в которой заявитель со ссылкой на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт, которым признать недействительным решение от 24.03.2015 N 1253 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части эпизодов, изложенных в пунктах 1.1, 1.2 решения налогового органа, повлекших доначисление соответствующих сумм налога, пени, штрафа.
    В заседании суда кассационной инстанции представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Ведется подготовка документа. Ожидайте