Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 469. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 14.03.2017 N Ф09-613/17 по делу N А07-23375/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ РАЗНОГЛАСИЙ, ВОЗНИКШИХ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА (ПОМЕЩЕНИЙ), НАХОДЯЩИХСЯ В МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О НЕОБХОДИМОСТИ ЗАЧЕТА СТОИМОСТИ НЕОТДЕЛИМЫХ УЛУЧШЕНИЙ В СЧЕТ ВЫКУПНОЙ ЦЕНЫ СПОРНОГО НЕЖИЛОГО ЗДАНИЯ"

Дата документа14.03.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2017 г. N Ф09-613/17

Дело N А07-23375/2015

    Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2017 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2017 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоЛазарева С.В.,
судейРябовой С.Э., Татариновой И.А.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан (далее - администрация, ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2016 по делу N А07-23375/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 по тому же делу.
    Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
    От Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Салавату (далее - комитет) поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия. Заявленное ходатайство рассмотрено судом кассационной инстанции и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Общество с ограниченной ответственностью "Империал" (далее - общество "Империал", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к администрации об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества (помещений), находящихся в муниципальной собственности городского округа город Салават Республики Башкортостан и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства (с условиями о рассрочке оплаты) от 28.07.2015 N 164, в котором потребовало изложить отдельные пункты договора в следующей редакции: абзац 4 пункта 2.1 - "общая площадь: 104,5 кв. м (что составляет 164/4000 доли нежилого помещения общей площадью 2543,9 кв.

Ведется подготовка документа. Ожидайте