ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 14.03.2017 N Ф05-1578/2017 по делу N А40-118806/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ И ПРОЦЕНТОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ОТСУТСТВИЯ ОСНОВАНИЙ У ОТВЕТЧИКА ПО УДЕРЖАНИЮ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ИСТЦОМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ"

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2017 г. N Ф05-1578/2017

Дело N А40-118806/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2017 года
    Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2017 года
    Арбитражный суд Московского округа в составе:
 

    при участии в заседании:
    от истца ООО Трест "НефтеГазВзрывПромСтрой" - представитель не явился, извещен,
    от ответчика ООО "Арман" - представитель не явился, извещен,
    рассмотрев 13 марта 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арман" на постановление от 12 декабря 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н., Семикиной О.Н., по иску ООО Трест "НефтеГазВзрывПромСтрой" (ОГРН 1160280060390) к ООО "Арман" (ОГРН 1031400599273) о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
 

установил:

 
    Общество с ограниченной ответственностью Трест "НефтеГазВзрывПромСтрой" (далее - ООО Трест "НефтеГазВзрывПромСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятого судом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Арман" (далее -ООО "Арман"", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4203 130,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 388 029,51 руб.