Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 481. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 12.04.2017 N Ф09-1208/17 по делу N А76-19425/2015 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ НЕДОКАЗАННОСТИ ИСТЦОМ НАЛИЧИЯ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЫВОДА О ПРИЗНАНИИ ОТВЕТЧИКА ЛИЦОМ, НЕОСНОВАТЕЛЬНО ОБОГАТИВШИМСЯ ЗА СЧЕТ ИСТЦА, ВВИДУ ПОДТВЕРЖДЕННОСТИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ФАКТИЧЕСКОЙ ПОСТАВКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ) В ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПО ПОКАЗАНИЯМ ПРИБОРОВ УЧЕТА ОБЪЕМАХ, ПРИНЯТЫХ ПО АКТАМ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ ПОКУПАТЕЛЕМ И ПОТРЕБЛЕННЫХ В ТОЧКАХ ПОСТАВКИ ПОТРЕБИТЕЛЕМ"

Дата документа12.04.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 апреля 2017 г. N Ф09-1208/17

Дело N А76-19425/2015

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2017 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2017 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоЛимонова И.В.,
судейВасильченко Н.С., Тимофеевой А.Д.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг" (далее - общество "ЭнергоХолдинг", истец) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2016 по делу N А76-19425/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 по тому же делу.
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
    В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества "Миасский машиностроительный завод" (далее - общество "ММЗ", ответчик) - Кириллова Ю.Н. (доверенность от 06.06.2016 N 70).
    Общество "ЭнергоХолдинг" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу "ММЗ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 953 501 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2012 по 09.02.2016 в сумме 1 070 899 руб. 44 коп. (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
    В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Уфалейский завод металлоизделий" (далее - общество "УЗМИ"), публичное акционерное общество "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт"), открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - общество "МРСК Урала").

Ведется подготовка документа. Ожидайте