Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 233. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 07.04.2017 N 57-АД17-4 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: ПРИЗНАВ ЗАЯВИТЕЛЯ ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО СОВЕРШЕННОЕ ИМ ДЕЯНИЕ ОБРАЗУЕТ ОБЪЕКТИВНУЮ СТОРОНУ СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1.1 СТ. 18.8 КОАП РФ"

Дата документа07.04.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 апреля 2017 г. N 57-АД17-4

 
    Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Голевой И.А., действующей в интересах Абдул Рашида А.Х., на вступившие в законную силу постановление судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 29 августа 2016 года, решение судьи Белгородского областного суда от 19 сентября 2016 года и постановление заместителя председателя Белгородского областного суда от 17 октября 2016 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Афганистан Абдул Рашида А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

установил:

 
    постановлением судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 29 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 19 сентября 2016 года и постановлением заместителя председателя Белгородского областного суда от 17 октября 2016 года, Абдул Рашид А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан УФМС России по Белгородской области.
    В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Голева И.А. просит отменить вынесенные в отношении Абдул Рашида А.Х. судебные акты, производство по делу прекратить, приводя доводы об их незаконности.
    Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
    Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Абдул Рашида А.Х.

Ведется подготовка документа. Ожидайте