Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 481. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 10.04.2017 N 44-АД17-4 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: ПРИЗНАВ АДМИНИСТРАЦИЮ ВИНОВНОЙ В СОВЕРШЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ, БУДУЧИ ЛИЦОМ, В ОБЯЗАННОСТИ КОТОРОГО ВХОДИТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ ЗА МЕРОПРИЯТИЯМИ ПО СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ ВМЕНЕННОГО ЕЙ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОДЛЕЖИТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПРИ СОДЕРЖАНИИ ДОРОГ И ОБОСНОВАННО ПРИВЛЕЧЕНА К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 12.34 КОАП РФ"

Дата документа10.04.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 апреля 2017 г. N 44-АД17-4

 
    Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу главы администрации Ленинского района г. Перми Романова С.И. на постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Перми от 1 марта 2016 г. N 18810459160720004643, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 7 июля 2016 г., решение судьи Пермского краевого суда от 25 августа 2016 г. и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 2 ноября 2016 г., вынесенные в отношении администрации Ленинского района г. Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

установил:

 
    постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Перми от 1 марта 2016 г. N 18810459160720004643, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 7 июля 2016 г., решением судьи Пермского краевого суда от 25 августа 2016 г. и постановлением заместителя председателя Пермского краевого суда от 2 ноября 2016 г., администрация Ленинского района г. Перми (далее также администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
    В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, глава администрации Романов С.И. просит отменить постановление должностного лица и судебные акты, состоявшиеся по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
    В соответствии со статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 380-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения администрации к административной ответственности) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 г.

Ведется подготовка документа. Ожидайте