Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 932. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 537-О "ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КИРСАНОВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 389.17, 401.1 И ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 401.15 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Дата документа28.03.2017
Статус документаДействует
МеткиОпределение

    

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2017 г. N 537-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КИРСАНОВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 389.17, 401.1 И ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 401.15 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
    Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
    рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.А. Кирсанова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
 

установил:

 
    1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.А. Кирсанов, который участвовал в судебном разбирательстве в качестве частного обвинителя и поданные в интересах которого апелляционная и кассационные жалобы на оправдательный приговор были оставлены без удовлетворения, просит признать не соответствующими статьям 50, 52 и 123 Конституции Российской Федерации статьи 389.17 "Существенные нарушения уголовно-процессуального закона", 401.1 "Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке" и часть первую статьи 401.15 "Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке" УПК Российской Федерации, как позволяющие отказывать в исправлении допущенных, по утверждению заявителя, судебных ошибок в его деле путем ограничения перечня оснований пересмотра оспариваемых судебных решений и препятствования проверке судом кассационной инстанции правильности установления фактических обстоятельств дела нижестоящими судами.

Ведется подготовка документа. Ожидайте