Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 916. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВСО от 16.05.2017 N Ф02-1453/2017 по делу N А33-9126/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ И УБЫТКОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ПРАВОМЕРНОСТИ РАСТОРЖЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ДОГОВОРА ПОДРЯДА В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ И УДЕРЖАНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ОТСУТСТВИЯ НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКА НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ О ЕГО ВЗЫСКАНИИ"

Дата документа16.05.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2017 г. N Ф02-1453/2017

Дело N А33-9126/2016

 
    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
 

председательствующего Рудых А.И.,
судей: Звечаровской Т.А., Клепиковой М.А.,

 
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Сибирский вариант" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2016 года по делу N А33-9126/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции: Куликовская Е.А., суд апелляционной инстанции: Парфентьева О.Ю., Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.),
 

установил:

 
    общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Сибирский вариант" (ИНН 2461211293, ОГРН 1102468050189, далее - истец, ООО ПКП "Сибирский вариант") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства закрытого административного территориального образования Солнечный Красноярского края (ИНН 2439005538, ОГРН 1022401093318, далее - ответчик, МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный, заказчик) о взыскании 903 496 рублей неосновательного обогащения в виде уплаченного по платежному поручению от 21.09.2015 N 604 обеспечения исполнения договора N 20 от 09.09.2015 (пункт 2.7) и 2 414 637 рублей 75 копеек убытков в виде стоимости приобретенного и неизрасходованного материала.
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общества с ограниченной ответственностью "Технопласт Мастер" и "ТехноПласт Материум", муниципальное казенное учреждение "Служба Заказчика" закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края (заказчик) (далее - МКУ "Служба Заказчика").

Ведется подготовка документа. Ожидайте